买卖合同纠纷 （2016）赣07民终746号

从本案现有证据表明，诉争所涉的装修材料系被上诉人刘太平购买，被上诉人刘太平对剩余款项也向上诉人全南县好日子装璜材料总汇出具了欠条。虽然被上诉人郭钰介绍被上诉人刘太平到上诉人全南县好日子装璜材料总汇购买装修材料，并在部分装修材料出库单上签字，但没有证据证明被上诉人郭钰为本案所涉装修材料款提供了担保。上诉人全南县好日子装璜材料总汇虽然提交了两份被上诉人郭钰个人购买材料时签字的出库单，但不能证明被上诉人郭钰对被上诉人刘太平购买装修材料提供了担保，故本院对该证据所要证明的事实不予认定。因此，上诉人全南县好日子装璜材料总汇主张“重新审核认定郭钰系担保人身份，并负责归还上诉人的装修材料款”的理由，证据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人全南县好日子装璜材料总汇承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李士健代理审判员　　陈煜龙代理审判员　　张　璐二〇一六年五月九日书　记　员　　吴建春 来源：

从本案现有证据表明，诉争所涉的装修材料系被上诉人刘太平购买，被上诉人刘太平对剩余款项也向上诉人全南县好日子装璜材料总汇出具了欠条。虽然被上诉人郭钰介绍被上诉人刘太平到上诉人全南县好日子装璜材料总汇购买装修材料，并在部分装修材料出库单上签字，但没有证据证明被上诉人郭钰为本案所涉装修材料款提供了担保。上诉人全南县好日子装璜材料总汇虽然提交了两份被上诉人郭钰个人购买材料时签字的出库单，但不能证明被上诉人郭钰对被上诉人刘太平购买装修材料提供了担保，故本院对该证据所要证明的事实不予认定。因此，上诉人全南县好日子装璜材料总汇主张“重新审核认定郭钰系担保人身份，并负责归还上诉人的装修材料款”的理由，证据不足

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终746号上诉人（原审原告）全南县好日子装璜材料总汇，个体工商户，经营场所：江西省全南县城寿梅路**号。经营者曾社房。被上诉人（原审被告）刘太平。被上诉人（原审被告）郭钰。委托代理人袁利明，江西南芳律师事务所律师。委托代理人赵丽娜，江西南芳律师事务所律师。上诉人全南县好日子装璜材料总汇因与被上诉人刘太平、郭钰买卖合同纠纷一案，不服江西省……