民间借贷纠纷 （2017）皖10民终745号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、方桂福、方燕华是否为康富特公司股东；二、以张金玲名义出借的款项18万元，实际为公司划账给三合伙人用于按摩椅生产车间使用，三合伙人出具的借条应如何认定。方桂福、方燕华是否为康富特公司股东，已经法院判决，且不属本案审理范围；康富特公司与按摩椅生产车间共用同一账户，该借款是通过划账形式，由康富特公司划至三人合伙按摩椅生产车间账下，实际没有资金往来。借贷关系的有效成立，必须依据真实的借款事实发生，自然人之间的借贷合同为实践性合同，因借款的交付而成立，张金玲只是康富特公司股东，方桂福、方燕华、刘守权虽然出具了借条，只是以张金玲名义记账，张金玲没有实际交付借款,借贷关系不成立，因此对张金玲的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决：驳回张金玲的诉讼请求。案件受理费2700元，由张金玲负担。二审中，张金玲提交以下证据：证据一：康富特公司出具的情况说明。证明：一、证明方桂福、方燕华、刘守权于2009年3月6日向张金玲借款20万元和2014年1月22日向张金玲借款8万元的事实；二、
摘要
张金玲、方桂福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终745号上诉人（原审原告）:张金玲，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:方桂福，男，1962年3月18日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：方燕华，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省歙县。被上诉人（原审被告）：刘守权，男，197……