离婚后财产纠纷 （2014）汴民终字第1365号

王某戊购买本市一营房街＊＊号房屋付清款的时间是1999年11月11日，而雷某与王某戊是1999年12月16日离婚，显然，购买该房是在雷某与王某戊夫妻关系存续期间。诉讼中，一审原、被告对2001年7月至10月扩建该房不持异议，栾某某与王某戊是在2002年6月20日登记结婚，因此，该房屋应属雷某和王某戊的夫妻共同财产。栾某某辩称其出资翻建的意见，证据不足，不予采信。其辩称王某戊以遗嘱形式将房产赠与的意见，与其后来以买卖形式取得该房屋相悖，且王某戊与栾某某之间关于该房屋的买卖行为或是赠与行为，均侵害了雷某的合法财产权，王某戊与被告栾某某关于该房屋的处置行为，系无效行为。该无效行为的法律后果为该房产仍系雷某和王某戊的夫妻共同财产。雷某与王某戊离婚诉讼中未涉及该房产，故应再次进行分割。鉴于王某戊有隐瞒与雷某夫妻关系存续期间共同财产的行为，且在与雷某夫妻关系存续期间有婚外情存在过错，在财产分割时应照顾无过错方，而过错方应予少分，故雷某应分得该房产的70%；剩余30%的房产，由合法继承人即王乙、王某丙、王某甲、王丁和栾某某继承。栾某某在与王某戊婚后共同生活期间虽有打骂王某戊的行为，尚达不到《继承法》

王某戊购买本市一营房街＊＊号房屋付清款的时间是1999年11月11日，而雷某与王某戊是1999年12月16日离婚，显然，购买该房是在雷某与王某戊夫妻关系存续期间。诉讼中，一审原、被告对2001年7月至10月扩建该房不持异议，栾某某与王某戊是在2002年6月20日登记结婚，因此，该房屋应属雷某和王某戊的夫妻共同财产。栾某某辩称其出资翻建的意见，证据不足，不予采信。其辩称王某戊以遗嘱形式将房产赠与的意见，与其后来以买卖形式取得该房屋相悖，且王某戊与栾某某之间关于该房屋的买卖行为或是赠与行为，均侵害了雷某的合法财产权，王某戊与被告栾某某关于该房屋的处置行为，系无效行为。该无效行为的法律后果为该房产仍

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1365号上诉人（一审原告）雷某，女，汉族，住本市禹王台区。委托代理人王某甲，汉族，住本市禹王台区。系雷某次子，代理权限为特别授权代理。上诉人（一审原告）王某甲，基本情况同上。上诉人（一审原告）王乙，汉族，住郑州市。系雷某之女。委托代理人贾春香，汉族，住本市禹王台区。系王乙弟媳，代理权限为特别授权代理。上诉人（一审原告）王某丙，系雷某……