财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终2980号

“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无论高地公司与赛诚公司建立的是仓储合同关系还是租赁合同关系，都不能因此免除普洛斯公司对出租仓库的瑕疵担保义务。普洛斯公司作为系争的仓库所有者未采取有效措施保障仓库的消防喷淋头安全使用，以致发生爆裂而造成高地公司存放的货品发生损坏，普洛斯公司对此过错明显，且其侵权行为与高地公司的损害后果之间有直接的因果关系。另一方面，从高地公司与赛诚公司签订的合同内容看，赛诚公司对高地公司放置在事发仓库的货物有妥善保管的义务，且明确约定应全天配备保安进行24小时的定时巡察，但赛诚公司违反上述约定未在每天下午五点半至第二天早上九点安排其工作人员值班，故在系争仓库发生漏水事故后，被告赛诚公司无法及时通知相关方，以致损失进一步扩大，其也具备一定的过错。综上所述，根据本案的实际情况，酌定普洛斯公司应承担70%的赔偿责任，赛诚公司应承担30%的赔偿责任。另外，两被告之间以及普洛斯公司与沪凯物业及天德公司之间的争议，与本案分属两个不同的法律关系，普洛斯公司可另案解决”。据此，该案判决如下：“一、被告上海普洛斯槎浦仓储有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海高地

“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无论高地公司与赛诚公司建立的是仓储合同关系还是租赁合同关系，都不能因此免除普洛斯公司对出租仓库的瑕疵担保义务。普洛斯公司作为系争的仓库所有者未采取有效措施保障仓库的消防喷淋头安全使用，以致发生爆裂而造成高地公司存放的货品发生损坏，普洛斯公司对此过错明显，且其侵权行为与高地公司的损害后果之间有直接的因果关系。另一方面，从高地公司与赛诚公司签订的合同内容看，赛诚公司对高地公司放置在事发仓库的货物有妥善保管的义务，且明确约定应全天配备保安进行24小时的定时巡察，但赛诚公司违反上述约定未在每天下午五点半至第二天早上九点安排其工作人员值班，故在系争仓库发

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2980号上诉人(原审被告)：上海沪凯物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐晓东，总经理。委托诉讼代理人：陈峥，上海善法律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海天德安全科技工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李烨，总经理。委托诉讼代理人：薛燕，上海恒睦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赛诚国际物流有限公司，住……