民间借贷纠纷 （2015）济民终字第2628号

被告拖欠原告借款35000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。由于双方在借条中并未明确约定还款期限及利息，故理应按同期银行贷款基准利率从起诉之日至付清日支付利息。被告在辩解中主张自己并未实际借款，而是原告为了不让其对象吵闹请求被告出具的欠条，被告的该辩解主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告高某偿付给原告颜某借款35000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息（利息自2015年6月15日起计算至本判决确定的还款之日）；于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告承担。宣判后，上诉人高某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。主要理由是：一、被上诉人一审诉求已超过诉讼时效。上诉人于2012年6月6日所书写的欠条至被上诉人2015年6月15日提起诉讼已超过3年之久，期间被上诉人从未向上诉人主张过任何权利。二、上诉人与

被告拖欠原告借款35000元，事实清楚，证据确凿，理应立即偿还。由于双方在借条中并未明确约定还款期限及利息，故理应按同期银行贷款基准利率从起诉之日至付清日支付利息。被告在辩解中主张自己并未实际借款，而是原告为了不让其对象吵闹请求被告出具的欠条，被告的该辩解主张，无事实依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由被告高某偿付给原告颜某借款35000元，并按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息（利息自2015年6月15日起计算至本判决确定的还款之日）；于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2628号上诉人（原审被告）高某。委托代理人孙某。被上诉人（原审原告）颜某。上诉人高某因民间借贷纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2015）曲陵商初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定，被告于2012年6月6日向原告借款35000元，后此款经原告多次催要，被告以种种理由……