民间借贷纠纷 （2016）浙07民终4831号

合法的借贷关系受法律保护。双方之间借贷关系的存在有何赤峰出具的借条等证据为凭，应予认定。双方之间的借贷关系明确合法，受法律保护，对陈海滨的诉讼请求应予支持。何赤峰辩称，其向陈海滨出具过借条，但款项没有交付，借条并未生效，同时何赤峰在庭审中解释出具借条的原因是陈海滨原是公安民警，双方曾共同从事借贷行为以赚取利息，二个人准备共同出借资金，何赤峰写了借条给陈海滨，但款项没有交付，何赤峰曾欲向陈海滨要回借条，但陈海滨说借条没有保留，所以这个事情就过去了。何赤峰是完全民事行为能力人，曾多次从事民间借贷行为，应知道出具借条的法律意义和法律后果，如果没有收到款项而出具了借条，完全可以通过取回借条、出具作废声明等适当方式来消除出具借条的法律后果，但何赤峰至今未采取任何行为，故其的辩称及对出具借条原因的解释不符合常理，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：何赤峰偿还陈海滨借款950000元及利息（按年利率6%计，从2016年6月29日起计至履行之日止）

合法的借贷关系受法律保护。双方之间借贷关系的存在有何赤峰出具的借条等证据为凭，应予认定。双方之间的借贷关系明确合法，受法律保护，对陈海滨的诉讼请求应予支持。何赤峰辩称，其向陈海滨出具过借条，但款项没有交付，借条并未生效，同时何赤峰在庭审中解释出具借条的原因是陈海滨原是公安民警，双方曾共同从事借贷行为以赚取利息，二个人准备共同出借资金，何赤峰写了借条给陈海滨，但款项没有交付，何赤峰曾欲向陈海滨要回借条，但陈海滨说借条没有保留，所以这个事情就过去了。何赤峰是完全民事行为能力人，曾多次从事民间借贷行为，应知道出具借条的法律意义和法律后果，如果没有收到款项而出具了借条，完全可以通过取回借条、出具作废声

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4831号上诉人（原审被告）：何赤峰，男，1972年12月6日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海滨，男，1977年10月10日出生，汉族，住所义乌市。委托代理人：陈国群，浙江兴运律师事务所律师。委托代理人：胡洛铭，浙江兴运律师事务所律师。上诉人何赤峰因与被上诉人陈海滨民间借贷……