民间借贷纠纷 （2017）豫15民辖终132号

本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在书面借条中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案吕创业依据借条诉请毛金辉、陈志霞偿还其借款，争议标的为给付货币，接收货币的吕创业一方所在地为合同履行地。吕创业的住所地在河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。本案中，上诉人毛金辉、陈志霞亦没有向本院提交其经常居住地的相关证明材料。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。即使毛金辉、陈志霞的经常居住地在郑州市××区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权，但吕创业选择向同样有管辖权的河南省固始县人民法院起诉，也符合法律规定。一审裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉

本案是因当事人双方借款未还而引起的民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在书面借条中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案吕创业依据借条诉请毛金辉、陈志霞偿还其借款，争议标的为给付货币，接收货币的吕创业一方所在地为合同履行地。吕创业的住所地在河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。本案中，上诉人毛金辉、陈志霞亦没有向本院提交其经常居住地的相关证明材料。而且，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民辖终132号上诉人（原审被告）：毛金辉，男，汉族，1968年4月13日出生，河南省固始县沙河铺乡人，现住河南省郑州市金水区。上诉人（原审被告）：陈志霞，女，汉族，1964年9月12日出生，河南省固始县沙河铺乡人，现住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：吕创业，男，汉族，1979年8月30日出生，住河南省固始县。上诉人毛金辉、陈志霞……