租赁合同纠纷 （2018）辽06民终462号
裁判要旨
原、被告签订的租赁合同不违反法律规定，并于2015年1月13日经原告上级房地产管理单位确认，已发生法律效力，对双方均有拘束力。双方约定的期限届满后，未再签订书面租赁合同，原告仍收取交款人为李景明所交纳的租金，即为不定期租赁合同。对于不定期租赁合同，双方均有权随时提出解除。原告于2016年6月15日向被告法定代表人李景明发出通知中，明确表示不再续签合同，并要求其于三个月内倒出场地，即为解除合同的意思表示，被告法定代表人李景明予以签字，应视为被告收到解除合同的通知，此时合同已然解除。庭审中，被告对原告提出的合同已终止的请求也予以认可，故双方合同已确定终止。对于承租方是否已由被告变更为丹东市定向运动协会的问题，首先，虽2016年3月11日原告出具的租金票据上付款单位为丹东市定向运动协会，内容为“2015年租金”，但原、被告之间约定租赁合同期限到2015年9月30日终止，即丹东市定向运动协会交纳了应由被告交纳的租金。2016年11月4日租金票据上付款单位又为丹东爱登客科体育产业有限公司，内容为“2016年租金”，与被告提出的原、被告合同终止后承租人变更为丹东市定向运动协会的主张相矛盾，以上含被
摘要
丹东讯通网络通信有限公司与中国人民解放军沈阳军区空军丹东生产基地租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终462号上诉人（原审被告）:丹东讯通网络通信有限公司。住所地：丹东市元宝区。法定代表人：李景明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军沈阳军区空军丹东生产基地。住所地：丹东市振兴区。负责人：ＸＸ宏，该基地主任。委托诉讼代理人：唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。上诉人丹东讯通网络通信有限公司（以下简称讯通公司）因与被上诉人中国人……