机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第1548号

本案系交通事故责任纠纷，根据保险法的规定，因交通事故而产生的必要的合理费用，应由保险人承担。本案中原审判决认定的停车费600元，系因本案交通事故而引起的必要、合理费用，原审判决上诉人承担并无不当。原审判决认定的车辆代步费14800元属于因交通事故产生的间接费用，因本案交通事故，导致受害人车辆维修而不能正常使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十五条（四）款的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，赔偿义务人应当赔偿，原审判决上诉人承担本案代步费于法有据，应予认定。原审判决认定的误工费是被上诉人在养病期间产生的费用，代步费是被上诉人范伟光在车辆维修期间产生的损失，二者并不重复。本案交通事故造成被上诉人范伟光车辆损坏，原审诉讼中，其提供了周口新未来汽车销售服务有限公司发票、维修清单和证明，该证据能够证明范伟光因道路交通事故所造成的财产损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款规定，维修被损坏车辆所支出的费用。当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，故，原审判决上

本案系交通事故责任纠纷，根据保险法的规定，因交通事故而产生的必要的合理费用，应由保险人承担。本案中原审判决认定的停车费600元，系因本案交通事故而引起的必要、合理费用，原审判决上诉人承担并无不当。原审判决认定的车辆代步费14800元属于因交通事故产生的间接费用，因本案交通事故，导致受害人车辆维修而不能正常使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用律若干问题的解释》第十五条（四）款的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，赔偿义务人应当赔偿，原审判决上诉人承担本案代步费于法有据，应予认定。原审判决认定的误工费是被上诉人在养病期间产生的费用，代步费

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1548号上诉人（原审被告）平安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人吴军，该公司总经理。委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。委托代理人程莉莉，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范伟光，男，汉族，住周口市川汇区。委托代理人郭力，河南颖滨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王二伟，男，汉族……