保险纠纷 （2014）锡商终字第45号

杨草和与平安保险锡林郭勒支公司就蒙HHQ7**号轻型货车达成的是车辆损失险及不计免赔率等险种（不包括自燃损失险）的保险合同关系。保险合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行。本案杨草和所投保的险种包括机动车损失险，火灾属于该险种的承保范围，“自燃及不明原因火灾造成的损失”系保险条款列明的除外责任。本案的争议焦点即在于：1、原告投保车辆所发生的火灾是否系保险合同约定的除外责任；2、该免责条款是否有效。关于杨草和投保车辆所发生的火灾是否系保险合同约定的除外责任。根据保险条款的约定，保险责任包括因火灾造成的车辆损失，对此可以理解为火灾系投保车辆的主险责任，除了责任免除条款列明的火灾原因外，其余的火灾损失保险人均应承担保险赔偿责任。杨草和针对其主张提交了公安消防部门出具的证明，证明了投保车辆发生火灾造成损失的事实，但公安消防部门对火灾原因并未进行认定，车辆是否系自燃亦无法确认。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”。

杨草和与平安保险锡林郭勒支公司就蒙HHQ7**号轻型货车达成的是车辆损失险及不计免赔率等险种（不包括自燃损失险）的保险合同关系。保险合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行。本案杨草和所投保的险种包括机动车损失险，火灾属于该险种的承保范围，“自燃及不明原因火灾造成的损失”系保险条款列明的除外责任。本案的争议焦点即在于：1、原告投保车辆所发生的火灾是否系保险合同约定的除外责任；2、该免责条款是否有效。关于杨草和投保车辆所发生的火灾是否系保险合同约定的除外责任。根据保险条款的约定，保险责任包括因火灾造成的车辆损失，对此可以理解为火灾系投保车辆的主险责任，除了责任免除条款列明的火灾原因外，其余的火灾

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第45号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市察哈尔大街55号。负责人马宏岩，总经理。委托代理人王志国，系该公司职工。被上诉人（原审原告）杨草和，男，汉族，1969年9月24日出生，农民，住多伦县。委托代理人李福德，多伦县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）张……