民间借贷纠纷 （2019）鄂06执异173号

异议人的异议理由有两个，一是异议人认为本案的执行依据系虚假诉讼形成，不真实；二是异议人认为本案超标的执行。针对异议人的异议理由，本院评议如下：一是关于（2013）鄂襄阳中民三初字第00093号民事调解书系虚假诉讼形成的异议理由。异议人所异议对象既非本案的执行行为亦非本案的执行标的，而是本案的执行依据，其所提异议非执行异议的审查范围，其如认为该调解书系虚假诉讼形成，应通过申请再审或申诉的途径加以解决，在本案的执行依据未被依法撤销的情况下，执行部门依据该民事调解书所确定的权利关系开展执行并无不当。二是关于超标的执行的问题。因确定本案执行金额的（2017）鄂06执恢13号通知书已被撤销，执行部门尚未针对执行金额作出的新的法律文书，故本案是否超过标的执行尚不可知。故异议人认为超标的执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回襄阳市巨正房地产开发有限责任公司保康项目部、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日

异议人的异议理由有两个，一是异议人认为本案的执行依据系虚假诉讼形成，不真实；二是异议人认为本案超标的执行。针对异议人的异议理由，本院评议如下：一是关于（2013）鄂襄阳中民三初字第00093号民事调解书系虚假诉讼形成的异议理由。异议人所异议对象既非本案的执行行为亦非本案的执行标的，而是本案的执行依据，其所提异议非执行异议的审查范围，其如认为该调解书系虚假诉讼形成，应通过申请再审或申诉的途径加以解决，在本案的执行依据未被依法撤销的情况下，执行部门依据该民事调解书所确定的权利关系开展执行并无不当。二是关于超标的执行的问题。因确定本案执行金额的（2017）鄂06执恢13号通知书已被撤销，执行部门尚未

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异173号异议人（被执行人）：襄阳市巨正房地产开发有限责任公司保康项目部（下简称巨正公司保康项目部），住址襄阳市保康县城关镇清溪路99号。负责人：袁望清。异议人（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司（下简称龙云公司），住址襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都2幢6层A1-6001室。法定代表人：袁望清。申请执行人：襄阳市高新区丰……