民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00187号

本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人应否向上诉人支付集资款本金1000元、住房补贴1000元及利息？是否超过诉讼时效？上诉人在原审中称2004年在学校会计林云芳处看过学校账目记载“本金1000元抵了80年代的集中供热款2000元，不够部分又扣了我住房津贴1000元”，并申请原审查阅被上诉人的当年账目；被上诉人没有提交“集中供热费”的收费登记名册账簿，也未能对《集资款名单》（2004年4月28日）刘兰魁备注栏显示为“拆迁”的内容进行合理解释；故本院认定被上诉人收到上诉人的集中供热费2000元。上诉人称自2008年得知全校只有本人交纳了集中供热费后，分别于2009年5月10日、2011年4月2日、2012年9月27日、2013年12月2日向被上诉人提交《申请报告》请求退款，证人杨某、信明军、王某、李某、瞿某、证实了上诉人向被上诉人打报告请求归还集中供热费款项及集资款利息为年息15%的事实；上诉人向原审起诉时间为2014年3月27日，故原审认定上诉人请求的集中供热费超过诉讼时效错误，本院依法予以纠正。上诉人的1000元集资款形成于1993年，双方约定利率为年息15%，至今已满21年，故上诉人

本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人应否向上诉人支付集资款本金1000元、住房补贴1000元及利息？是否超过诉讼时效？上诉人在原审中称2004年在学校会计林云芳处看过学校账目记载“本金1000元抵了80年代的集中供热款2000元，不够部分又扣了我住房津贴1000元”，并申请原审查阅被上诉人的当年账目；被上诉人没有提交“集中供热费”的收费登记名册账簿，也未能对《集资款名单》（2004年4月28日）刘兰魁备注栏显示为“拆迁”的内容进行合理解释；故本院认定被上诉人收到上诉人的集中供热费2000元。上诉人称自2008年得知全校只有本人交纳了集中供热费后，分别于2009年5月10日、2011年4月2日、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00187号上诉人（原审原告）：刘兰魁，石家庄市第一中学教师。被上诉人（原审被告）：石家庄市第一中学法定代表人：娄延果，该中学校长。委托代理人：龚战龙上诉人刘兰魁与被上诉人石家庄市第一中学因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2014）东民一初一字第00076号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已……