承揽合同纠纷 （2021）粤06民终9873号

本案为承揽合同纠纷。本案争议焦点在于：一、涉案排烟管道工程的发包人是否为电白建筑公司；二、彩蝶公司在本案的主张是否已超过诉讼时效。对于争议焦点一。本案中，彩蝶公司主张涉案厨房排烟管道工程的发包人系电白建筑公司，彩蝶公司为承包方且已完成施工，并就其主张提交了2013年3月11日的《安装工程承包合同》《*广场一期B1.A3.A4.A7.A8栋厨房烟道安装工程量结算清单》《1B期厨房烟道工程形象进度表》《1B期厨房烟道工程量进度计算表》、2012年6月5日的《安装工程承包合同》《三水*广场厨房排烟道工程结算单》等证据进行证明，上述证据反映的系彩蝶公司承包的涉案*广场项目中的厨房烟道工程的相关签订、履行及结算情况，除本案所主张的2013年3月11日的《安装工程承包合同》所涉及的部分外，还包括之前已结清款项即2012年6月5日的《安装工程承包合同》所涉部分。综合分析彩蝶公司提交的上述证据，已结清工程中，张*作为合同甲方电白建筑公司的签约代表签署合同，2012年11月9日彩蝶公司向电白建筑公司发出的结算单上，张*、易*于2012年11月12日进行了“以上工程量属实”的确认，彩蝶公司也在该结算的基础

本案为承揽合同纠纷。本案争议焦点在于：一、涉案排烟管道工程的发包人是否为电白建筑公司；二、彩蝶公司在本案的主张是否已超过诉讼时效。对于争议焦点一。本案中，彩蝶公司主张涉案厨房排烟管道工程的发包人系电白建筑公司，彩蝶公司为承包方且已完成施工，并就其主张提交了2013年3月11日的《安装工程承包合同》《*广场一期B1.A3.A4.A7.A8栋厨房烟道安装工程量结算清单》《1B期厨房烟道工程形象进度表》《1B期厨房烟道工程量进度计算表》、2012年6月5日的《安装工程承包合同》《三水*广场厨房排烟道工程结算单》等证据进行证明，上述证据反映的系彩蝶公司承包的涉案*广场项目中的厨房烟道工程的相关签订、履

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9873号上诉人（原审原告）：广州市彩蝶节能技术有限公司，住所地广东省广州市*，统一社会信用代码*。法定代表人：*，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐剑文，广东宏安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市*，统一社会信用代码*。法定代表人：*，该公司总经理。上诉人广州市彩蝶节能技术……