不当得利纠纷 （2014）宣中民一终字第00764号

董寅与川周公司签订的销售协议系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效，对双方均有约束力。董寅代理销售6吨煤斗给石膏板厂，应及时将销售款22500元汇至川周公司，董寅占有该22500元没有合法根据，其应当将其领取的22500元货款及时返还川周公司。董寅二审中诉称川周公司未足额支付代理费用及川周公司尚欠其代理费11000元的主张系属双方之间因销售协议履行产生的纠纷，与本案所涉的不当利益返还纠纷性质不一，依法其应另行与川周公司协商解决或诉诸法院处理。综上，原判认定事实清楚，裁判结果恰当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费363元，由上诉人董寅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许志军代理审判员　　严荣荣代理审判员　　杨东清二〇一四年十二月三十一日书　记　员　　丁　环 更多数据：www.

董寅与川周公司签订的销售协议系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，合法有效，对双方均有约束力。董寅代理销售6吨煤斗给石膏板厂，应及时将销售款22500元汇至川周公司，董寅占有该22500元没有合法根据，其应当将其领取的22500元货款及时返还川周公司。董寅二审中诉称川周公司未足额支付代理费用及川周公司尚欠其代理费11000元的主张系属双方之间因销售协议履行产生的纠纷，与本案所涉的不当利益返还纠纷性质不一，依法其应另行与川周公司协商解决或诉诸法院处理。综上，原判认定事实清楚，裁判结果恰当，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00764号上诉人（原审被告）：董寅。被上诉人（原审原告）：四川川周科技有限公司，住所地四川省南部县东坝镇。法定代表人：周体刚，该公司总经理。上诉人董寅因与被上诉人四川川周科技有限公司（以下简称川周公司）不当得利纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院于2014年8月21日作出的（2014）宣民一初字第01041号民事判决，向本院提出上……