金融借款合同纠纷 (2017)赣07民终1430号
裁判要旨
农业银行与廖春丽、东方红汽贸公司签订的《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》合法有效,农业银行已履行了合同义务,为廖春丽提供了金穗贷记卡借款,廖春丽负有义务偿付借款并承担逾期还款所产生的利息、滞纳金。其担保借款合同约定本合同项下借款既有持卡人提供物的担保又有其他担保人提供担保的,当银行放弃持卡人的担保物权,担保物权顺位或者变更该担保物权时,其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担责任。该约定没有违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的民事行为。因此,东方红汽贸公司辩称债权人应就债务人廖春丽提供的抵押物处置后,不足部分,由其承担担保责任的主张,一审法院不予支持。东方红汽贸公司是连带责任保证,应对廖春丽金穗贷记卡专项购车所欠借款本金及延期还款产生的利息、滞纳金承担连带清偿责任。又因为东方红汽贸公司所担保的债务为廖春丽的汽车专项借款,廖春丽持金穗贷记卡去商场等地消费所产生的透支借款及由此产生的利息、滞纳金,不属于东方红汽贸公司担保的范围,故该公司对此不承担连带清偿责任。综上所述,一审法院依法支持农业银行的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百
摘要
农业银行与廖春丽、东方红汽贸公司签订的《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》合法有效,农业银行已履行了合同义务,为廖春丽提供了金穗贷记卡借款,廖春丽负有义务偿付借款并承担逾期还款所产生的利息、滞纳金。其担保借款合同约定本合同项下借款既有持卡人提供物的担保又有其他担保人提供担保的,当银行放弃持卡人的担保物权,担保物权顺位或者变更该担保物权时,其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担责任。该约定没有违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效的民事行为。因此,东方红汽贸公司辩称债权人应就债务人廖春丽提供的抵押物处置后,不足部分,由其承担担保责任的主张,一审法院不予支持。东方红汽贸公司是连带责任保证,应对
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终1430号上诉人(原审被告):石城县东方红汽车贸易有限公司,住所地:石城县琴江镇温坊工业园。法定代表人:陈南昌,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张小平,石城县群江法律服务所法律工作者,特别授权代理。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司石城县支行,住所地:石城县琴江镇。负责人:谢东生,行长。委托诉讼代理人:赖子平,该行职员,……