劳动合同纠纷 (2017)粤03民终20784-20786号

案号
(2017)粤03民终20784-20786号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

本三案为劳动合同纠纷案件,双方的二审争议焦点为上诉人摩森公司支付被上诉人邓君娜等人工资的标准问题。上诉人摩森公司主张其与被上诉人邓君娜等人的劳动合同没有正常履行,但未能提供充分有效的证据予以证明,该主张依据不足,本院不予采信。被上诉人邓君娜等人的工资标准,双方当事人已在仲裁阶段进行核算并确认,上诉人摩森公司亦对拖欠工资的事实予以确认,上诉人摩森公司应依法予以支付,其关于按照劳动合同标准支付工资的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人摩森公司的上诉请求理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。三案二审案件受理费共30元,由上诉人深圳摩森讯业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 凤 麟审判员 徐 雪 莹审判员 刘 欢 飞二〇一七年十二月八日书记员 梁艺(兼) 来源:

摘要

本三案为劳动合同纠纷案件,双方的二审争议焦点为上诉人摩森公司支付被上诉人邓君娜等人工资的标准问题。上诉人摩森公司主张其与被上诉人邓君娜等人的劳动合同没有正常履行,但未能提供充分有效的证据予以证明,该主张依据不足,本院不予采信。被上诉人邓君娜等人的工资标准,双方当事人已在仲裁阶段进行核算并确认,上诉人摩森公司亦对拖欠工资的事实予以确认,上诉人摩森公司应依法予以支付,其关于按照劳动合同标准支付工资的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上所述,上诉人摩森公司的上诉请求理由不成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终20784-20786号上诉人(原审原告):深圳摩森讯业科技有限公司,住所地深圳市南山区南山街道南海大道3003号阳光华艺大厦1栋21B-01-02、21C-03,统一社会信用代码91440300078043529D。法定代表人:王韬。委托诉讼代理人:赵鹏,广东科讯律师事务所律师。委托诉讼代理人:范希文,广东科讯律师事务所实习律师。2……