承揽合同纠纷 （2016）鲁10民终2528号

童氏家私与夏新利签订的《订货清单》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。从《订货清单》的内容及履约过程看符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同。本案争议的焦点：1、关于本案的法律适用，即能否适用《消法》；2、童氏家私的行为是否构成欺诈；3、如果童氏家私构成欺诈，夏新利诉讼请求的合理性。关于焦点1，一审法院认为，我国《合同法》违约责任部分中的第一百一十三条第二款规定“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”，可见只要符合上述款项规定的条件，就可以适用《消法》。本案童氏家私作为经营者对夏新利提供了定作家具的服务，此行为既有商品属性，也有服务属性，故可以适用《消法》；关于焦点2，一审法院认为，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，其向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者引人误导的宣传。童氏家私与夏新利订立的《订货清单》明确写明家具的主材为美国白橡，辅材为泰橡、松木，没有写明童氏家私可采用多层板

童氏家私与夏新利签订的《订货清单》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。从《订货清单》的内容及履约过程看符合承揽合同的特征，应认定为承揽合同。本案争议的焦点：1、关于本案的法律适用，即能否适用《消法》；2、童氏家私的行为是否构成欺诈；3、如果童氏家私构成欺诈，夏新利诉讼请求的合理性。关于焦点1，一审法院认为，我国《合同法》违约责任部分中的第一百一十三条第二款规定“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”，可见只要符合上述款项规定的条件，就可以适用《消法》。本案童氏家私作为经营

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2528号上诉人（原审被告、反诉原告）：威海童氏家私有限责任公司，住所地威海市文化西路163号。法定代表人：童晓明，总经理。委托诉讼代理人：贾彬，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓波，山东威扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：夏新利，男，1967年2月17日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火……