民间借贷纠纷 （2019）晋04民再54号

上诉人纪富昌与被上诉人张新旺、张文兰对双方之间的借款金额无异议，且纪富昌的妻子孙爱平也知道张新旺夫妻欠款的事情。在庭审中，纪富昌陈述，其他债权人向张新旺、张文兰索要欠款时，见过其向张新旺夫妻主张权利。对双方是否存在借贷关系应进一步予以核实。上诉人纪富昌当庭陈述，三支借条形成的时间是在2015年，与鉴定结论不一致，且该鉴定结论在程序上存在瑕疵，对该三支借条的形成时间应予核实。综上，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民再2号民事判决；二、发回长治市潞城区人民法院重审。上诉人纪富昌预交的二审案件受理费10280元予以退回。审判长 郭子仪审判员 张志红审判员 董晶晶 二0一九年十二月二十日书记员 孙　玥 关注

上诉人纪富昌与被上诉人张新旺、张文兰对双方之间的借款金额无异议，且纪富昌的妻子孙爱平也知道张新旺夫妻欠款的事情。在庭审中，纪富昌陈述，其他债权人向张新旺、张文兰索要欠款时，见过其向张新旺夫妻主张权利。对双方是否存在借贷关系应进一步予以核实。上诉人纪富昌当庭陈述，三支借条形成的时间是在2015年，与鉴定结论不一致，且该鉴定结论在程序上存在瑕疵，对该三支借条的形成时间应予核实。综上，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市潞城区人民法院（2019）晋0406民再2号民事判决；二、发回长治市潞城区人民法院重审。上诉人纪富

山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2019）晋04民再54号上诉人（原审原告）纪富昌，男，1958年7月27日出生，汉族，住山西省长治市。被上诉人（原审被告）张新旺，男，1965年5月15日出生，山西省长治市人，住太原市。被上诉人（原审被告）张文兰，女，1966年10月24日出生，山西省长治市人，住太原市。委托代理人张玉芳，女，1989年6月10日出生，山西省祁县老干部局工作，系两被告女儿。上诉……