金融借款合同纠纷 （2018）浙07民终2614号

本案争议在于王国庆与交行义乌分行签订的保证合同中“共有人声明条款”内容的理解。首先,上诉人在合同中系作为保证人的共有人身份，而非保证人。其次,条款载明“基于该保证的债务为夫妻共同债务”，夫妻共同债务应由夫妻共同清偿责任乃法定，清偿责任不限于夫妻共同财产。条款中的“该保证的债务”也存在岐义，即其系指被保证的债务（本案主债务）或者系保证行为产生的从债务，由于主债务为法人债务，且其他非主债务人股东的保证人之保证合同也载明了同样内容的格式条款，故应认定此间“该保证的债务”系指保证行为产生的从债务。最后，重点是在之后条款中又载明了“以夫妻共同财产予以清偿”，其文意理解，应当是上诉人只愿意以夫妻共同财产来清偿的意思，而不包括其个人财产，该内容缩限了上诉人的责任范围。由于“共有人声明条款”系附在保证合同之中的格式条款，且合同文本系交行义乌分行所提供，故“共有人声明条款”属于各方当事人约定的条款。按此约定理解，上诉人金小蓝作为保证人的配偶，虽基于该保证债务为夫妻共同债务，但各方约定上诉人的责任范围为“以夫妻共同财产予以清偿”。这种约定并没有违反法律强制性规定，应认定有效。故上诉人的上诉理由成立，本院予

金小蓝、交通银行股份有限公司义乌分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙07民终2614号 上诉人（原审被告）：金小蓝，女，1987年4月18日出生，汉族，住义乌市，确认送达地址：义乌市江东街道商博国际5单元602室。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路518号。 负责人：裘国强，行长。 委托诉讼代理人：施健辉，浙江稠州律师事务所律师。 原审被告：义乌卓基日用百货有限公……