金融借款合同纠纷 （2019）鲁16执异25号

本案的焦点问题是农行邹平支行在已转让涉案债权的情况下，是否有权申请强制执行的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定了执行实施案件的受理条件，其中第（2）项载明：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者其继承人、权利承受人。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，农行邹平支行虽为生效法律文书确定的权利人，但其已将该债权转让给第三人，并已登报公告方式通知各债务人。鉴于此，农行邹平支行已非涉案债权的权利人，其无权向人民法院申请强制执行。农行邹平支行在债权转让后，以其受权利承受人的委托负责涉案债权的管理和清收处置，作为向人民法院申请强制执行的理由，没有法律依据，本院不予采纳。综上，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司邹平县

本案的焦点问题是农行邹平支行在已转让涉案债权的情况下，是否有权申请强制执行的问题。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定了执行实施案件的受理条件，其中第（2）项载明：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或者其继承人、权利承受人。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，农行邹平支行虽为生效法律文书确定的权利人，但其已将该债权转让给第三人，并已登报公告方式通知各债务人。鉴于此

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执异25号异议人（被执行人）：邹平县第二建筑有限责任公司。住所地：山东省邹平市台子镇驻地。法定代表人：张道震，董事长兼总经理。委托代理人：魏晓光、刘晓，山东励志律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹平县支行。住所地：山东省邹平市黛溪三路中段。委托代理人：周永伟、高光，职工。被执行人：邹平县伟业钢结构工程有限公司。住所地：山……