买卖合同纠纷 （2016）冀02民终3242号

被告从原告处赊购轮胎，并为原告出具欠轮胎款的欠条，原被告间买卖合同关系事实清楚，债权债务法律关系明确，被告应承担给付原告货款的法律责任，原告请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭的行为是错误的。遂判决：被告张国祥给付原告张洪波所欠轮胎款人民币6450元。该款限被告张国祥于本判决生效之日起五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张国祥负担，该款限被告于本判决生效之日起五日内交付本院。判后，张洪波不服上述判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：被上诉人张国祥多次赊购轮胎并未付货款，出具了借条但未按还款日期还款，一审法院只判决了本金，对欠条所约定的滞纳金及利息只字未提，属于事实认定错误，适用法律不当。综上，请求二审法院依法判决。被上诉人张国祥答辩称：同意一审判决。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人张国祥从上诉人张洪波处赊购轮胎，并在2006年4月17日、2006年5月25日为张洪波出具欠条两张，约定了还款日期及逾期不还每日

被告从原告处赊购轮胎，并为原告出具欠轮胎款的欠条，原被告间买卖合同关系事实清楚，债权债务法律关系明确，被告应承担给付原告货款的法律责任，原告请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭的行为是错误的。遂判决：被告张国祥给付原告张洪波所欠轮胎款人民币6450元。该款限被告张国祥于本判决生效之日起五日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张国祥负担，该款限被告于本判决生效之日起五日内交付本院。判后，张洪波不服上述判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：被上诉人张国祥

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3242号上诉人（原审原告）：张洪波，个体。被上诉人（原审被告）：张国祥，农民。委托代理人：李振宇，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人张洪波因买卖合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：……