（2018）京03执异184号

执行刑事裁判涉财产部分的过程中，案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人潘洪霞之夫王彪因犯罪被判处无期徒刑，并处没收全部个人财产。402号房屋系潘洪霞、王彪夫妻二人婚后取得，虽登记在王彪名下，但根据婚姻法的相关规定，应属于夫妻共同财产，潘洪霞与王彪应各占有一半财产份额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，故法院对该房屋采取查封措施符合法律规定，但对该房屋进行处置应保留案外人相应财产份额。潘洪霞提出王彪曾书面表示402房屋归潘洪霞个人所有，该约定不能对抗法院对生效法律文书的执行，现潘洪霞以该房屋为其个人财产为由，请求解除查封，中止对该标的的执行，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人潘洪霞的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审判长　金　星审判

王彪等没收财产执行裁定书

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执异184号案外人：潘洪霞，女，1955年10月14日出生。委托代理人：孙振杰，北京市青天律师事务所律师。被执行人：王彪，男，1957年3月19日出生。在本院执行王彪金融凭证诈骗罪一案中，案外人潘洪霞向本院提出书面异议，请求中止对顺义区裕龙花园一区甲×××室的房屋（以下简称402房屋）的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外……