建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川0107民初6866号
裁判要旨
永恒租赁站与衡泰公司签订的《塔式起重机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 本案中，《机械设备租赁结算书》有衡泰公司工作人员唐正中和刘大春签字，衡泰公司认可唐正中签署的《启用单》、《人员增加单》和《机械报停单》，而刘大春系衡泰公司股东，二人代表衡泰公司进行结算应属履行职务的行为，该结算书应对衡泰公司发生效力，但总金额应以扣除2000元罚款后的729167元为准，故衡泰公司应支付剩余租赁费61167元（729167-668000）元。 双方定约塔机报停后20天内，承租方应结清所有租赁款项，否则按所欠金额加收0.2%的滞纳金，衡泰公司逾期付款已构成违约，塔机于2018年2月1日报停，永恒租赁站请求衡泰公司从2018年2月22日起计付逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持，但应以61167元为基数。 永恒租赁站请求违约金计算标准为每日所欠金额的0.1%，永恒租赁站主张该标准过高。 按照公平和诚实信用原则，结合合同履行情况和本院查明的事实，本院酌定逾期付款违约金按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率上浮50%为标准进行计算。 永恒
摘要
成都市武侯区永恒建筑机具租赁站、四川衡泰建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6866号 原告：成都市武侯区永恒建筑机具租赁站，住所地成都市武侯区晋阳晋吉东二街236号附2号。 经营者：徐建，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：孙倚琛，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川衡泰建设劳务有限公司，住所地成都市武侯区……