金融借款合同纠纷 （2014）常商初字第13号

江苏银行常州分行与迎春公司签订的《流动资金借款合同》，与嘉城公司、元亨公司、立邦公司签订的《保证担保合同》，解晓晖、郑雅秋出具的《个人连带责任保证书》均是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。江苏银行常州分行向迎春公司发放贷款1800万元后，已按约履行了放贷义务。迎春公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任。因《流动资金借款合同》中均明确约定迎春公司应承担江苏银行常州分行实现债权的费用，而江苏银行常州分行就本案所支付的律师费240600元系其为实现债权所支付的费用，故依据合同约定应由迎春公司负担。嘉城公司、元亨公司、立邦公司、解晓晖、郑雅秋分别为迎春公司结欠江苏银行常州分行的债务提供连带保证责任，故在迎春公司不能偿还相关债务时，江苏银行常州分行有权要求嘉城公司、元亨公司、立邦公司、解晓晖、郑雅秋承担相应的连带保证责任。综上，江苏银行常州分行的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

江苏银行常州分行与迎春公司签订的《流动资金借款合同》，与嘉城公司、元亨公司、立邦公司签订的《保证担保合同》，解晓晖、郑雅秋出具的《个人连带责任保证书》均是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。江苏银行常州分行向迎春公司发放贷款1800万元后，已按约履行了放贷义务。迎春公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任。因《流动资金借款合同》中均明确约定迎春公司应承担江苏银行常州分行实现债权的费用，而江苏银行常州分行就本案所支付的律师费240600元系其为实现债权所支付的费用，故依据合同约定应由迎春公司负担。嘉城公司、元亨公司、立邦公司、解晓晖、郑雅秋分别为迎春公司

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第13号原告江苏银行股份有限公司常州分行。住所地常州市天宁区延陵中路***号。负责人金建明，该分行行长。委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托代理人吴持民。被告江苏迎春园林景观工程有限公司。住所地常州市清潭西路**号。法定代表人王秀英，该公司董事长。被告江苏嘉城置业有限公司。住所地常州市西新桥尚郡公寓***幢。法定代表人秦慧珍，……