侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘01民终4596号

我组决议侵犯了上诉人的权益，属于法律适用不当。陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条规定的规定，被上诉人具有上诉人的集体经济组织成员资格，依法应享有集体收益的分配权利。上诉人自出生即随母落户在上诉人处，具有上诉人的集体经济组织成员资格，现上诉人依据其方案将被上诉人排除在本集体经济组织之外，不对其分配土地征收等权益，侵害了被上诉人的合法权益。根据上诉人集体分红明细表可以看出是以人口为基数按人数分配，无法对应上诉人所称的土地对应的份额，可以看出上诉人剥夺了被上诉人的集体经济组织成员的分配权利。原审被告高冲村委会未陈述意见。陈某向一审法院起诉请求：1、请求判令高冲二十五组、高冲村委会支付陈某集体土地收益款164763元；2、请求判令高冲二十五组、高冲村委会承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实如下：陈某母亲张玉娥系高冲二十五组村民张建红的第二个女儿，张玉娥自出生起即随父母落户在高冲**，并且自幼在该地生活成长。张玉娥于2014年4月16日与湖南省临湘市羊楼司镇金鸡社区居委会原居民陈龙登记结婚，陈龙系非农业家庭

我组决议侵犯了上诉人的权益，属于法律适用不当。陈某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条规定的规定，被上诉人具有上诉人的集体经济组织成员资格，依法应享有集体收益的分配权利。上诉人自出生即随母落户在上诉人处，具有上诉人的集体经济组织成员资格，现上诉人依据其方案将被上诉人排除在本集体经济组织之外，不对其分配土地征收等权益，侵害了被上诉人的合法权益。根据上诉人集体分红明细表可以看出是以人口为基数按人数分配，无法对应上诉人所称的土地对应的份额，可以看出上诉人剥夺了被上诉人的集体经济组织成员的分配权利。原审被告高冲村委会未陈

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终4596号上诉人（原审被告）：长沙市望城区乌山街道高冲村二十五村民小组，所住地沙市望城区乌山街道高冲村二十五组。负责人：任立，任该组组长。委托诉讼代理人：纪浩，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，2016年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。法定代理人：张玉娥，女，住长沙市望城区。系陈某之母。委托诉讼代理人：彭新蓉……