买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终2312号

原、被告签订的《采购合同》是双方当事人真实意思的表示，且未违反国家法律强制性规定，合法有效。原告向被告履行了供货义务，原告自认被告支付部分货款。剩余货款143216.15元未付，事实清楚，证据确实充分，被告应及时支付剩余货款。被告自认欠原告货款143216.15元，而原告主张被告和第三人共同支付原告货款149728.57元，但是原告提供的证据未充分证明自己的主张，故应剩余货款数额应以143216.15元为准，原告主张超过上述数额的部分，一审法院予以支持。本案合同双方为原、被告，合同约束合同双方当事人，对合同外第三人没有约束力，第三人不是本案合同的相对方，故原告要求第三人与被告共同支付原告剩余货款，无事实及法律依据，一审法院不予支持。原告、被告之间买卖合同关系成立，原告履行了供货义务，被告应在收到货物后按合同约定及时支付货款，被告仅支付部分货款，属违约行为。原告要求被告以149728.57元为基数承担逾期付款损失，一审法院认为，违约金计算的数额应以实际欠款数额143216.15元为准，因双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告要求参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率，

原、被告签订的《采购合同》是双方当事人真实意思的表示，且未违反国家法律强制性规定，合法有效。原告向被告履行了供货义务，原告自认被告支付部分货款。剩余货款143216.15元未付，事实清楚，证据确实充分，被告应及时支付剩余货款。被告自认欠原告货款143216.15元，而原告主张被告和第三人共同支付原告货款149728.57元，但是原告提供的证据未充分证明自己的主张，故应剩余货款数额应以143216.15元为准，原告主张超过上述数额的部分，一审法院予以支持。本案合同双方为原、被告，合同约束合同双方当事人，对合同外第三人没有约束力，第三人不是本案合同的相对方，故原告要求第三人与被告共同支付原告剩余货

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2312号上诉人（原审被告）：山东恩贝生物工程有限公司。住所地：山东省邹平县好生镇。法定代表人：左克岭，总经理。委托诉讼代理人：孙宝华，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：太仓长鸿工程塑胶有限公司。住所地：江苏省太仓市沙溪镇工业开发区。法定代表人：李培宏，董事长。委托诉讼代理人：李强，江苏至誉律师事务所律师……