保险纠纷 （2015）齐商三终字第139号

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，应为合法有效的合同，中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司应当按照保险合同约定内容全面履行保险赔偿义务。中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司对龙江县利民公共交通有限公司发生的拖车费无异议。经调查，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书是由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司所出，确认本案事故车辆损失为6，134.74元。故龙江县利民公共交通有限公司的主张合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起五日内给付龙江县利民公共交通有限公司保险金人民币6，634.74元。案件受理费50.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担。判后，中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.龙江县利民公共交通有限公司对合同内容已经充分了解，合同全部条款均生效，不存在保险条

双方签订的保险合同系双方真实意思表示，应为合法有效的合同，中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司应当按照保险合同约定内容全面履行保险赔偿义务。中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司对龙江县利民公共交通有限公司发生的拖车费无异议。经调查，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书是由中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司所出，确认本案事故车辆损失为6，134.74元。故龙江县利民公共交通有限公司的主张合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商三终字第139号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县镇府路3号。负责人孙永裕，该公司经理。委托代理人范影，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙江县利民公共交通有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳街龙江县客运中心楼。法定代表人范洪成，该公司经理。委托代理人王巍。上诉人中国人民财产……