赡养纠纷 （2013）青民五终字第2207号

子女赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定应尽的义务。现两原告已年老，五被告应从精神和物质上对原告尽到关心和照顾义务，让父母欢度晚年。1、两原告主张五被告每年支付生活费2000元，符合法律规，法院予以支持。2、两原告主张五被告的生活护理，被告均称不能24小时护理，对护理费数额协商不一致，综合考虑两原告的实际情况，雇人护理比较有利于双方，护理费可按照农村居民人均可支配收入13390元／年标准，从雇人护理开始，五被告每人承担护理费2678元／年。3、两原告主张的住院护理参照生活护理执行；4、对于两原告主张的今后医疗费，因赡养费中包含两原告日常的医疗费，对今后因病住院等需要支出的大额医疗费用，可待实际发生后另行主张，故两原告的此主张法院不予支持。5、两原告主张的2012年至2013年3月份，因已经支付医疗费17332元，五被告每人应负担3466元；被告王某丙、王某乙全部给付或者部分给付的，应相应扣减。6、两原告主张被告王某丙、王某乙负担自1995年至今19年的应付生活费，因被告不同意折算成现金，且两原告与被告王某乙、王某丙的赡养费纠纷已经达成调解协议，两原告可以申请执行，故两原告的此

子女赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定应尽的义务。现两原告已年老，五被告应从精神和物质上对原告尽到关心和照顾义务，让父母欢度晚年。1、两原告主张五被告每年支付生活费2000元，符合法律规，法院予以支持。2、两原告主张五被告的生活护理，被告均称不能24小时护理，对护理费数额协商不一致，综合考虑两原告的实际情况，雇人护理比较有利于双方，护理费可按照农村居民人均可支配收入13390元／年标准，从雇人护理开始，五被告每人承担护理费2678元／年。3、两原告主张的住院护理参照生活护理执行；4、对于两原告主张的今后医疗费，因赡养费中包含两原告日常的医疗费，对今后因病住院等需要支出的大额医疗费用

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第2207号上诉人（原审原告）王某甲，农民。上诉人（原审原告）宫某（系王某甲之妻），农民。被上诉人（原审被告）王某乙（系二上诉人长子）。被上诉人（原审被告）王某丙（系二上诉人次子）。被上诉人（原审被告）王某丁（系二上诉人三子）。被上诉人（原审被告）王某戊（系二上诉人次女）。被上诉人（原审被告）王某己（系二上诉人三女）。上诉人王某甲、宫……