其他行政行为 （2019）晋11行初173号

按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定。本案原告孟某、武某、吴某诉请撤销太谷县公安局于2019年5月22日作出的《不予调查处理告知书》与太谷县人民政府于2019年7月31日作出的【太政行复（2019）第1号】行政复议决定，应以太谷县公安局确定案件的管辖级别。以太谷县公安局为被告的案件属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，不属中级人民法院管辖案件。经本院释明，原告同意本案移送有管辖权的人民法院。根据最高人民法院及山西省高级人民法院关于行政诉讼案件跨区域集中管辖的规定，本案应由介休市人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(六)项、第三款的规定，裁定如下：本案移送介休市人民法院。审判长 刘慧平审判员 刘云兰审判员 李俊泓 二〇一九年十月十八日书记员 闫娟娟附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定，人民法院发现受理的

按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定。本案原告孟某、武某、吴某诉请撤销太谷县公安局于2019年5月22日作出的《不予调查处理告知书》与太谷县人民政府于2019年7月31日作出的【太政行复（2019）第1号】行政复议决定，应以太谷县公安局确定案件的管辖级别。以太谷县公安局为被告的案件属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，不属中级人民法院管辖案件。经本院释明，原告同意本案移送有管辖权的人民法院。根据最高人民法院及山西省高级人民法院关于行政诉讼案件跨区域集中管辖的规定，本案应由介休市人民法院管辖。依据

山西省吕梁市中级人民法院行政裁定书（2019）晋11行初173号原告孟某，男，汉族，山西省太谷县人。原告武某，女，汉族，山西省太谷县人。委托代理人胡某，男，汉族，1971年2月16日生，山西省太谷县人。系武某之夫。原告吴某，男，汉族，山西省太谷县人。被告太谷县公安局。法定代表人孙某，职务局长。被告太谷县人民政府。法定代表人南某，职务县长。原告孟某、武某、吴某诉被告太谷县公安局、太谷县人民政府不履行……