一般人格权纠纷 （2017）粤01民终24161号
裁判要旨
未有缴费而认定为撤诉，违反法律。2．一审法院认定事实不全。叶某于2017年8月23日和8月30日分别向法院提交“调查申请书”以及“补充证据：复查心电图结果、《实用儿科学》摘录……”等材料。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。叶某申请调查的监控录像由学校保管，是该案的关键证据，法院应该依法予以调查。同时，该法案第一百零一条规定：当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。叶某面对学校的侵害时，心理上最需要法律的支持，故法院开庭后是叶某心理优势最强的时候，选择该时候复查心电图比较合适，而事实也证明了开庭后叶某的心电图结果有改善，法院应该给与叶某说明理由并采纳其证据。3．一审法院适用法律错误。依据《民事案件案由规定》，人格权纠纷包括了人身损害，但人身损害主要划分为：道路交通事故人身损害赔偿纠纷、铁路旅客运输损害赔偿纠纷、水上旅客运输损害赔偿
摘要
叶某、广州市越秀区广中路小学一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24161号上诉人（一审原告）：叶某，女，2007年11月15日出生，汉族，住广州市越秀区。法定代理人：梁某(系叶某母亲)，女，1980年12月6日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（一审被告）：广州市越秀区广中路小学，住所：广州市越秀区广中路**号。法定代表人：李晖延，职务：校长。委托诉讼代理人：阎海莹，广东启兴律师事务所律师。上……