信用证开证纠纷 （2015）浙甬商外初字第202号

宁波银行江东支行与振亚公司、立轩公司、周红、陈峰签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。振亚公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使宁波银行江东支行为其垫款，现宁波银行江东支行要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的利息，并无不当，本院予以支持。立轩公司、周红、陈峰应依据其与宁波银行江东支行签订的《最高额保证合同》的约定，在其担保的最高债权限额内对振亚公司的上述债务承担连带责任。周红以其名下的房产为振亚公司的上述债务提供最高额抵押担保，宁波银行江东支行要求对抵押物折价或以拍卖、变卖款项以约定的担保额为限优先受偿，于法有据，本院亦予以支持。被告振亚公司、立轩公司、周红、陈峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问

宁波银行江东支行与振亚公司、立轩公司、周红、陈峰签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。振亚公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使宁波银行江东支行为其垫款，现宁波银行江东支行要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的利息，并无不当，本院予以支持。立轩公司、周红、陈峰应依据其与宁波银行江东支行签订的《最高额保证合同》的约定，在其担保的最高债权限额内对振亚公司的上述债务承担连带责任。周红以其名下的房产为振亚公司的上述债务提供最高额抵押担保，宁波银行江东支行要求对抵押物折价或以拍卖、变卖款项以约定的担保额为限优先受偿，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第202号原告：宁波银行股份有限公司江东支行。住所地：宁波市江东区中山东路***号。代表人：朱红英，该支行行长。委托代理人：贺亮，该支行工作人员。委托代理人：凌冰，宁波银行股份有限公司工作人员。被告：宁波振亚纺织原料贸易有限公司。住所地：宁波市江东区姚隘路***号（16-6）。法定代表人：周红，该公司执行董事。被告：宁波立轩国际贸易……