不当得利纠纷 （2017）粤08民终626号

长虹公司获得湛江市交通运输局发放的2010年、2011年和2012年燃油补贴后，未将应发放给吴小拉的燃油补贴支付给吴小拉，遂引起本案纠纷，故本案为不当得利纠纷。关于长虹公司抗辩本案已过诉讼时效的问题，吴小拉、长虹公司曾因租赁合同纠纷在一审法院提起诉讼，吴小拉在该案主张长虹出租车公司拖欠其燃油费，要求一并处理，该院于2014年1月20日作出的（2013）湛霞法民三初字第420号民事判决书告知吴小拉关于燃油费问题，不属于本案处理范围，其可另案提起诉讼。之后吴小拉不服该判决，向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）湛中法民一终字第313号民事判决书，明确吴小拉关于燃油费的主张，不属于该案的处理范围，本案不予审理。由此，根据《中华人民共民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，吴小拉关于本案的诉讼时效适用诉讼时效中断情形，故本案诉讼时效未过。长虹公司关于涉诉燃油补贴未在双方签订的合同中予以约定，故认为吴小拉诉求无理的抗辩，根据《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管

长虹公司获得湛江市交通运输局发放的2010年、2011年和2012年燃油补贴后，未将应发放给吴小拉的燃油补贴支付给吴小拉，遂引起本案纠纷，故本案为不当得利纠纷。关于长虹公司抗辩本案已过诉讼时效的问题，吴小拉、长虹公司曾因租赁合同纠纷在一审法院提起诉讼，吴小拉在该案主张长虹出租车公司拖欠其燃油费，要求一并处理，该院于2014年1月20日作出的（2013）湛霞法民三初字第420号民事判决书告知吴小拉关于燃油费问题，不属于本案处理范围，其可另案提起诉讼。之后吴小拉不服该判决，向湛江市中级人民法院提起上诉，湛江市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）湛中法民一终字第313号民事判决书，明确

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终626号上诉人：湛江市长虹汽车出租有限公司，住所地:湛江市椹川大道中36号1楼。法定代表人：黄燕，该公司经理。委托代理人：洪振仲，男，1959年10月16日出生，系该司职员。被上诉人：吴小拉，男，1983年10月8日出生，汉族，住湛江市霞山区。上诉人湛江市长虹汽车出租有限公司（以下简称“长虹公司”）因与被上诉人吴小拉不当得利纠纷一案，……