合伙协议纠纷 （2015）黔南民商终字第81号

原告、被告、第三人出资合伙以陈扬州、罗传彪的名义承接工程，属于个人合伙。原告、被告、第三人委托原告陈扬州、被告罗传彪为合法代理人全权代表合伙人办理李记公司工程项目相关事项，即合伙人推举陈扬州、罗传彪为合伙负责人，委托书中“特委托罗传彪为会计，所有结算账目经陈扬州和罗传彪为代表，所有账目以账号对接”。可做工程过程中，被告罗传彪经手工程款的收入和支出。支出中有自行支出现象，未做好收支结算账目，所有账目未以账号对接，特别是柴油钱的支出未有发票，支出的钱又未经合伙人知晓。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案合伙人承做的工程总工程款为5128664.10元，合伙人对所收到的工程款、工程是否盈亏不能结算清楚，被告有过错。是被告作为会计，未做好账目，特别是柴油款130多万支出未提供发票或其他证据证明，被告应承担举证不能的法律后果。原告主张工程应有利润120万元，没有提供证据证明，其诉请被告支付利润120万元，不予支持。由于双方工程款账目未能进行结算清楚，被告有过错，被告主张工程亏本亦未能提供证据证明，被告应将各合伙人的投资款和承担的债务款返还给各合伙人。由于双方合伙目的就是承接李记公司的场平工程，

原告、被告、第三人出资合伙以陈扬州、罗传彪的名义承接工程，属于个人合伙。原告、被告、第三人委托原告陈扬州、被告罗传彪为合法代理人全权代表合伙人办理李记公司工程项目相关事项，即合伙人推举陈扬州、罗传彪为合伙负责人，委托书中“特委托罗传彪为会计，所有结算账目经陈扬州和罗传彪为代表，所有账目以账号对接”。可做工程过程中，被告罗传彪经手工程款的收入和支出。支出中有自行支出现象，未做好收支结算账目，所有账目未以账号对接，特别是柴油钱的支出未有发票，支出的钱又未经合伙人知晓。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案合伙人承做的工程总工程款为5128664.10元，合伙人对所收到的工程款、工程是否盈亏不能结算

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第81号上诉人（原审被告）罗传彪，男，1985年5月4日生，水族，贵州省独山县人，个体户，住独山县。被上诉人（原审原告）陈扬州，男，1975年2月25日生，布依族，贵州省独山县人，农民，住独山县。被上诉人（原审原告）蒙炳江，男，1968年9月25日生，水族，贵州省独山县人，农民，住独山县。被上诉人（原审第三人）杨光辉，……