民间借贷纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2680号

案号
(2014)沪二中民一(民)终字第2680号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-08

裁判要旨

公民间合法借贷关系受法律保护,当事人主张需要有相关证据支持。本案,王宝根要求王永喜归还借款20万元的诉请提供了王永喜出具的借条原件、银行取款凭证复印件佐证,王永喜对第一张借条真实性认可,对第二张借条真实性不认可,但未提出鉴定申请,应视为王永喜对该借条真实性亦无异议。王永喜称实际借款人是案外人江某某,王永喜未收到借款,扣除王宝根应支付王永喜的好处费外,王永喜还替江某某垫付了7.8万元利息。王宝根对此不认可,案外人江某某也未到庭作证,王永喜无其他相关证据提供,故对其辩称法院不予采信。王永喜作为完全民事行为能力人应明知其行为所产生的法律后果,故王永喜应承担20万元还款之责。即使如王永喜所述,其损失可通过江某某出具给王永喜的借条另案主张。王宝根以王永喜未按约还款要求其支付逾期利息的诉请,符合法律规定,法院一并支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、王永喜应于本判决生效之日起十日内归还王宝根借款200,000元;二、王永喜应于本判决生效之日起十日内支付王宝根上述借款逾期利息(自2013年1月8日按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之

摘要

公民间合法借贷关系受法律保护,当事人主张需要有相关证据支持。本案,王宝根要求王永喜归还借款20万元的诉请提供了王永喜出具的借条原件、银行取款凭证复印件佐证,王永喜对第一张借条真实性认可,对第二张借条真实性不认可,但未提出鉴定申请,应视为王永喜对该借条真实性亦无异议。王永喜称实际借款人是案外人江某某,王永喜未收到借款,扣除王宝根应支付王永喜的好处费外,王永喜还替江某某垫付了7.8万元利息。王宝根对此不认可,案外人江某某也未到庭作证,王永喜无其他相关证据提供,故对其辩称法院不予采信。王永喜作为完全民事行为能力人应明知其行为所产生的法律后果,故王永喜应承担20万元还款之责。即使如王永喜所述,其损失可

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2680号上诉人(原审被告)王永喜。委托代理人吴锡亮,上海市鹤铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王宝根。委托代理人XX敬,上海市金桥律师事务所律师。委托代理人王伟波,上海市金桥律师事务所律师。上诉人王永喜因民间借贷纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2014)普民一(民)初字第4614号民事判决,向本院提起上诉。本院依法……