公司解散纠纷 （2017）粤06民终3491号

吴伟雄提出因其被吴伟文排挤未能参与御厨公司经营管理，公司管理层名存实亡，故向人民法院请求解散御厨公司。本案争议的焦点在于吴伟雄上述事由是否符合法律规定可向人民法院提出公司解散的条件。根据《公司法》第一百八十二条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案中吴伟雄未能提供证据证明御厨公司经营管理发生严重困难，相反其亦确认御厨公司经营状况正常；另，吴伟雄认为吴伟文阻止其参与公司经营管理，故御厨公司“继续存续会使股东利益受到重大损失”，但吴伟雄未能提供证据证明其股东权利受限及其因此利益受到重大损失。由上可见，吴伟雄提请公司解散的前提条件均不成立，其主张缺乏法律依据，法院对吴伟雄的诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回吴伟雄全部的诉讼请求。案件因适用简易程序结案，受理费收取50元，由吴伟雄负担。吴伟雄上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判解散御厨公司；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于是否可以对御厨

吴伟雄提出因其被吴伟文排挤未能参与御厨公司经营管理，公司管理层名存实亡，故向人民法院请求解散御厨公司。本案争议的焦点在于吴伟雄上述事由是否符合法律规定可向人民法院提出公司解散的条件。根据《公司法》第一百八十二条的规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。本案中吴伟雄未能提供证据证明御厨公司经营管理发生严重困难，相反其亦确认御厨公司经营状况正常；另，吴伟雄认为吴伟文阻止其参与公司经营管理，故御厨公司“继续存续会使股东利益受到重大损失”，但吴伟雄未能提供证据证明其股东权利受限及其

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3491号上诉人（原审原告）：吴伟雄，男，1963年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区禅御厨电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰上街工业区（土名：门口田），组织机构代码：78796996-5。法定代表人：吴伟文。委托诉讼代理人：何锡全……