同居关系析产纠纷 （2016）粤20民终910号

由于肖某与郑某没有登记结婚，双方在解除同居关系时就分割同居关系存续期间共有财产的问题签订了协议书，故本案为同居关系析产纠纷。双方签订的协议书，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。协议书约定签订之日起一个月内郑某一次性向肖某支付经济补偿200000元，郑某自2013年11月1日起一年内向肖某支付经济补偿600000元。协议签订后，肖某确认郑某以现金及家具抵偿的方式向其支付了补偿款323300元，尚欠肖某经济补偿476700元，郑某予以确认。肖某曾于2014年2月11日提起诉讼，由于上述款项的付款期限仍未届满，肖某主张郑某提前付款及还款缺乏事实及法律依据，故原审法院依法判决驳回肖某的全部诉讼请求。肖某不服该判决，向中山市中级人民法院上诉，后申请撤回上诉，中山市中级人民法院依法裁定准许肖某撤回上诉。上诉期间，肖某又以上述事实理由请求郑某支付欠款476700元等诉至原审法院，由于双方约定上述款项的付款期限已届满，肖某主张郑某还款，原审法院予以支持。郑某辩称肖某在上一案件尚未审结的情况下以同样的案由、事实提出起诉，违反了一

由于肖某与郑某没有登记结婚，双方在解除同居关系时就分割同居关系存续期间共有财产的问题签订了协议书，故本案为同居关系析产纠纷。双方签订的协议书，是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。协议书约定签订之日起一个月内郑某一次性向肖某支付经济补偿200000元，郑某自2013年11月1日起一年内向肖某支付经济补偿600000元。协议签订后，肖某确认郑某以现金及家具抵偿的方式向其支付了补偿款323300元，尚欠肖某经济补偿476700元，郑某予以确认。肖某曾于2014年2月11日提起诉讼，由于上述款项的付款期限仍未届满，肖某主张郑某提

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终910号上诉人（原审被告）：郑某，男，汉族，住湖南省耒阳市，公民身份号码×××2755。委托代理人：苏朝娣，广东邦杰律师事务所律师。委托代理人：李世浩，广东邦杰律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：肖某，女，汉族，住湖南省新宁县，公民身份号码×××7941。委托代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。委托代理人：黄静，广东雅商律师事……