城市规划管理(规划) (2019)鲁01行终1103号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,吴桂立诉讼请求涉及的落款为张庄城市管委会和西城公司的通告,已经被生效的济南市中级人民法院(2018)鲁01行初122号行政裁定确认不能认定系包括张庄街道办在内的三被告张贴。故本案诉讼标的已为生效裁判所羁束,吴桂立的起诉没有事实根据。同时,吴桂立在(2017)鲁01民终5082号民事判决执行过程中已签署并履行了执行和解协议,其在领取相应执行款项基础上,对涉案通告所涉及的房屋权益已经放弃,吴桂立在本案行政诉讼中已经没有诉的利益。因此,吴桂立的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(九)项的规定,裁定驳回原告吴桂立的起诉。 上诉人吴桂立不服一审裁定上诉称,20
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,吴桂立诉讼请求涉及的落款为张庄城市管委会和西城公司的通告,已经被生效的济南市中级人民法院(2018)鲁01行初122号行政裁定确认不能认定系包括张庄街道办在内的三被告张贴。故本案诉讼标的已为生效裁判所羁束,吴桂立的起诉没有事实根据。
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终1103号 上诉人(一审原告)吴桂立,男,1975年11月13日出生,汉族,住山东省汶上县。 被上诉人(一审被告)济南市槐荫区人民政府张庄路街道办事处,住所地济南市。 法定代表人李佃文,主任。 委托代理人魏玮,该单位工作人员。 委托代理人何娟,山东圣义律师事务所律师。 一审第三人济南西城投资开发集团有限公司,住所地济南市。 法定代……