建设工程施工合同纠纷 （2018）赣05民初10号
裁判要旨
上述材料的三性可予确定，予以采信。3.银行回单四份，拟证明：合同签订后，邹秋生于2011年11月至12月期间共向星辉公司支付了工程保证金790万元，其中向星辉公司转账610万元，应黎建华要求转账至其个人账户180万元。星辉公司质证称，转给黎建华的款项，与星辉公司无关，且其中一张回单上列明是煤款，其他的无异议。黎建华质证称，邹秋生承包项目的时候，是陈星辉和邹秋生谈的，陈星辉同意转到我私人账上，至于煤款什么的不清楚的。李明亮质证称，同意星辉公司的意见。力阳公司质证称，不清楚。本院认为，上述材料的真实性可以确定，且与本案争议事项相关联，予以采信。4.《新余市建设工程竣工验收备案》六份及《单位工程竣工验收报告》六份，拟证明：邹秋生施工的涉案工程已于2014年1月23日竣工验收。星辉公司、黎建华、李明亮、力阳公司对此无异议。本院予以采信。5.涉案工程结算单、《协议书》及欠条各一份，拟证明：经结算，星辉公司尚欠邹秋生工程款30153409元，认可的欠付保证金为1500000元，黎建华、李明亮是项目的��际控制人与投资人，并为上述债务提供担保。星辉公司质证称，证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但
摘要
邹秋生与新余星辉农产品批发市场开发有限公司、黎建华建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民初10号原告：邹秋生，男，1978年8月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：徐遥，江西君越律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅玉文，江西君越律师事务所实习律师。被告：新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地新余市新欣北大道1689号。法定代表人：李旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：黎……