买卖合同纠纷 （2016）粤06民终9339号

启光公司于2016年6月向投盛公司支付的30000元应当抵扣利息属于认定错误。启光公司支付的该笔货款30000元应当在尚欠的货款本金予以抵扣，启光公司仍需支付的货款本金为人民币3738021元及从2016年5月起至实际清偿日止的利息(按1.5％／月的标准计算)。自2015年9月起，启光公司向投盛公司购买钢材，因钢材存在质量问题，启光公司多次与投盛公司沟通，投盛公司一直未妥善处理。截至2016年3月30日，启光公司与投盛公司对账确定尚欠金额，且签订《付款承诺书》，启光集团公司和邱启光作为启光公司的担保人在承诺书上盖章、签字。《付款承诺书》签订后，启光公司于2016年4月依约支付了货款本金人民币418669元和利息56520.32元，因钢材的质量问题，启光公司与投盛公司一直在进行沟通，但投盛公司未作出积极的安排，故启光公司未按约向投盛公司支付5月份应当支付的货款本息。后经投盛公司多次催促，投盛公司同意启光公司于2016年6月支付5月份应当支付的部分货款本金人民币30000元，一审法院认为该30000元的货款应当抵扣利息属于认定错误。启光公司仍需向投盛公司支付的货款本金为人民币3738021

启光公司于2016年6月向投盛公司支付的30000元应当抵扣利息属于认定错误。启光公司支付的该笔货款30000元应当在尚欠的货款本金予以抵扣，启光公司仍需支付的货款本金为人民币3738021元及从2016年5月起至实际清偿日止的利息(按1.5％／月的标准计算)。自2015年9月起，启光公司向投盛公司购买钢材，因钢材存在质量问题，启光公司多次与投盛公司沟通，投盛公司一直未妥善处理。截至2016年3月30日，启光公司与投盛公司对账确定尚欠金额，且签订《付款承诺书》，启光集团公司和邱启光作为启光公司的担保人在承诺书上盖章、签字。《付款承诺书》签订后，启光公司于2016年4月依约支付了货款本金人民币4

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9339号上诉人（原审被告）：广东启光钢结构有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。法定代表人：邱启光，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东启光集团有限公司，住所地广东省东莞市企石镇。法定代表人：邱启光，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邱启光，……