民间借贷纠纷 （2019）云0427民初1452号
裁判要旨
部分综合阐述。 被告朱学金提交的证据1、2，与本案无关联性，本院不予确认；证人王某系被告朱学金的朋友，双方存在利害关系，且证人并未见过被告向原告借款，证人只是听原告说过被告朱学金向原告借款的事情，对证人证言本院不予确认。 被告李欣瑾提交的证据与本案无关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告朱学芝与被告朱学金系堂兄妹关系，被告朱学金与被告李欣瑾原系夫妻关系。 2012年8月16日，被告朱学金向原告出具一份借条，载明“今借到朱学芝现金肆拾伍万元（450000.00），用于自建房子使用，计划卖房时还清。” 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等
摘要
朱学芝与朱学金、李欣瑾民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1452号 原告：朱学芝，女，1971年8月26日生，汉族，住新平县。 被告：朱学金，男，1963年8月18日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：李欣瑾，女，1976年8月6日生，彝族，住新平县。 原告朱学芝与被告朱学金、李欣瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……