买卖合同纠纷 （2017）新01民终2964号

绿洲种苗中心与祥平实业公司间的买卖合同成立并有效。本案争议的焦点一、《购销合同》是否系真实的。一审法院从两方面分析：1.《购销合同》中祥平实业公司公章与孙良签字的效力。祥平实业公司对《购销合同》中加盖其公司公章的真实性予以确认，合同加盖公章的行为是法人对其民事法律行为认可的有效形式，祥平实业公司亦未能提交其他证据证明公章来源的不合法性，因此祥平实业公司应当对公章确认的合同义务承担相应责任。工商档案显示祥平实业公司与祥平集团公司间系母、子公司关系，祥平集团公司对其公司员工孙良身份予以自认，并认可派驻人员去往子公司符合规定，由此推断孙良系经祥平集团公司派驻祥平实业公司经营业务的人员，虽孙良非系祥平实业公司的在册员工，但其对外代表祥平实业公司进行的交易行为，并在合同中上加盖被告祥平实业公司的公章，足以使合同相对方有理由相信孙良系祥平实业公司的员工。综上，可以认定本案中《购销合同》系真实有效的。焦点二、仅有《购销合同》的情况下能否确定绿洲种苗中心已履行供货义务。按照一般的交易习惯应当为先签订合同后供应货物，但本案绿洲种苗中心及祥平实业公司自愿签订的《购销合同》中明确记载为供应货物时间系2015

绿洲种苗中心与祥平实业公司间的买卖合同成立并有效。本案争议的焦点一、《购销合同》是否系真实的。一审法院从两方面分析：1.《购销合同》中祥平实业公司公章与孙良签字的效力。祥平实业公司对《购销合同》中加盖其公司公章的真实性予以确认，合同加盖公章的行为是法人对其民事法律行为认可的有效形式，祥平实业公司亦未能提交其他证据证明公章来源的不合法性，因此祥平实业公司应当对公章确认的合同义务承担相应责任。工商档案显示祥平实业公司与祥平集团公司间系母、子公司关系，祥平集团公司对其公司员工孙良身份予以自认，并认可派驻人员去往子公司符合规定，由此推断孙良系经祥平集团公司派驻祥平实业公司经营业务的人员，虽孙良非系祥平

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2964号上诉人（原审原告）：呼图壁县绿洲种苗中心，住所地新疆呼图壁县。经营者：李岩州，男，1962年11月2日出生，汉族，住新疆呼图壁县。委托诉讼代理人：杨三运，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市祥平实业有限公司，住所地新疆乌鲁木……