金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终3395号

郑州银行与毕智强签订的《借款合同》，与王艳霞签订的《保证合同》、与廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。郑州银行依约履行了发放贷款的义务，毕智强未按时、足额偿还贷款本息，构成违约，故郑州银行诉请毕智强偿还郑州银行借款本金1100000元及利息（含复利和罚息）84875.01元（暂计至2020年8月24日）合法有据，予以支持。关于此后利息，按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止，并以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算为限。关于郑州银行诉请的律师费，郑州银行提交的证据不足以证明其主张的律师费在本案庭审法庭辩论结束之前已实际产生，故不予支持。王艳霞、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司自愿为毕智强的债务承担连带责任，故郑州银行诉请王艳霞、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司对毕智强的上述债务承担责任，依法支持。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律和司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法

郑州银行与毕智强签订的《借款合同》，与王艳霞签订的《保证合同》、与廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应受其约束，全面履行自己的义务。郑州银行依约履行了发放贷款的义务，毕智强未按时、足额偿还贷款本息，构成违约，故郑州银行诉请毕智强偿还郑州银行借款本金1100000元及利息（含复利和罚息）84875.01元（暂计至2020年8月24日）合法有据，予以支持。关于此后利息，按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止，并以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算为限。关于郑州银行诉请的律师费，郑州银行提交

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3395号上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司金城支行，住所地郑州市经三路71号院，统一社会信用代码：914101007967762415。代表人：蒋庆。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：左梦琪，河南世鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：毕智强，男，汉族，1977年5月17日出生，住郑州市管城……