劳务合同纠纷 （2018）青2521民初1377号

上述证据之间能够相互印证，可以作为本案的有效证据予以采信；王灿朗向共和县劳动监察大队出具的证明系复印件，无法与原件核对，故对其真实性本院无法确认。 被告拓日科技有限公司提交证据1，经质证，原告和被告林顺建筑公司无异议，但被告林顺建筑公司认为工程由王灿朗进行施工，王灿朗是挂靠的，对此被告林顺建筑公司未提供相关证据予以证明；证据2，经质证，原告提出合同中工程造价没有工程增加部分，被告林顺建筑公司和被告拓日科技有限公司对增加部分没有进行清算，不能认定被告拓日科技有限公司已支付全部工程款。 但根据建设工程合同，合同约定工程价款采取包死价，不因工程量增加或减少而调整，因此通过合同约定工程价款，本院认为该证据能够证明其待证事实，对其证明力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告林顺建筑公司和被告拓日科技有限公司签订了《建设工程施工合同》，被告拓日科技有限公司将共和天成新能源有限公司30兆瓦开关站配电房、综合办公楼及设备基础建设工程承包给被告林顺建筑公司，合同约定的工程造价为2554275元，合同总价采取包死价，即合同价不因人工及物料费升降而调整

李伯海、王建荣等与西宁市林顺建筑安装工程有限公司、青海拓日新能源科技有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书

青海省共和县人民法院民事判决书（2018）青2521民初1377号原告：李伯海，男，1967年7月25日生，公民身份号码×××，汉族，无固定职业，住青海省共和县。 原告：王建荣，男，1982年2月5日生，公民身份号码×××，汉族，无固定职业，住青海省共和县。 委托诉讼代理人：王浩学（与原告王建荣系父子关系），男，1960年5月10日生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县村民。 原告：张建红，男……