民间借贷纠纷 （2019）浙06民终1号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，周岳来作为一名完全民事行为能力人，在借据上签字捺印，现其否认收到款项300000元，只收到款项40000元，但是并未提供足以反驳的相反证据来推翻借据记载的内容，且钱爱情申请证人出庭作证，虽证人说时间长久不记得款项交付时的细节，该陈述也是比较符合常理的，证人作为借款介绍人和在场人，其陈述的借款相关事实具有一定的客观性，比方说预先扣除利息、款项催讨，同时该院结合钱爱情的经济能力、款项来源、当时的交易习惯、借款的金额、支付的利息数额等因素，综合认定钱爱情已经完成行为意义上的证明责任，认定其已经现金交付了借款的事实，至于交付的金额，因钱爱情预先扣除了利息12000元，故该院认定交付的借款本金为288000元，因周岳来支付了一个月的利息12000元，超过月利率3%部分，应当作为本金予以扣除，故周岳来至2011年10月5日止尚欠钱爱情借款本金为284640元。钱爱情还要求周岳来支付自2011年9月5日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，因周岳来已支付利息19000元，故该院仅支付按284640元自2011年10月5日起至

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，周岳来作为一名完全民事行为能力人，在借据上签字捺印，现其否认收到款项300000元，只收到款项40000元，但是并未提供足以反驳的相反证据来推翻借据记载的内容，且钱爱情申请证人出庭作证，虽证人说时间长久不记得款项交付时的细节，该陈述也是比较符合常理的，证人作为借款介绍人和在场人，其陈述的借款相关事实具有一定的客观性，比方说预先扣除利息、款项催讨，同时该院结合钱爱情的经济能力、款项来源、当时的交易习惯、借款的金额、支付的利息数额等因素，综合认定钱爱情已经完成行为意义上的证明责任，认定其已经现金交付了借款的事实，至于交付的金

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终1号 上诉人（原审被告）：周岳来，男，1968年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：钱爱情，女，1965年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 上诉人周岳来因与被上诉人钱爱情民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2018）浙0681民初14716号民事判决，向本院提……