买卖合同纠纷 （2018）黑05民终383号
裁判要旨
原、被告依法形成的玉米买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告按约定给付了玉米，被告有义务按约定给付玉米款。被告将玉米卖出后，没有给付原告玉米款，违反了合同法规定的诚实信用原则，应该承担拖欠玉米款的给付责任。被告王亚芳系被告肖庆华的配偶，王亚芳在欠条上签字，说明王亚芳对肖庆华所欠外债予以认可，对原告要求被告王亚芳与被告肖庆华共同承担给付责任的主张予以支持。原告要求任立辉承担担保责任，因第二份��条底边已经注明“改条日期”，说明第二份欠条已将第一份欠条进行修改，两份欠条之间具有矛盾，应以日期在后的第二份欠条为准。因第二份欠条在担保人签字处存在瑕疵，被告任立辉自己写上了“见证人”仨字，说明任立辉的主观意思表示自己是见证人，对原告要求被告任立辉承担担保责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告肖庆华、王亚芳于本判决书生效后10日内给付原告高汉山、陆彦清玉米款60000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事
摘要
高汉��、陆彦清买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑05民终383号上诉人（原审原告）：高汉山，男，1976年6月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇靠山村农民，住黑龙江省双鸭山市四方台区。上诉人（原审原告）：陆彦清，女，1978年3月4日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市四方台区太保镇靠山村农民，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被上诉人（原审被告）：肖庆华，男，1974年4月13日出生，……