买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3115号

合法的买卖关系受我国法律保护。长城玻璃公司、新润发玻璃公司自愿达成口头买卖协议，新润发玻璃公司供货长城玻璃公司支付货款属于双方真实意思表示，依法予以确认。故长城玻璃公司应当及时向新润发玻璃公司清偿所拖欠的货款，现新润发玻璃公司请求长城玻璃公司偿还欠款315000元事实清楚、证据充分，该院依法予以支持。新润发玻璃公司要求长城玻璃公司给付利息损失，因双方并未约定利率标准，故长城玻璃公司应从2015年5月10日起按照中国人民银行同期银行贷款利率向新润发玻璃公司赔偿利息损失至还清欠款之日。关于本案反诉部分，《税收征收管理法》第二十一条规定：“税机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。”《发票管理办法》第三十五条第（一）项：“应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的，由税务机关责令改正，可处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收。”因此，长城玻璃公司要求新润发玻璃公司开具1194809元完税发票应属税务部门行政职权范畴，并非法院民事案件受理范围。原审法庭曾释明长城玻璃公司撤回起诉，但长城玻璃公司拒

合法的买卖关系受我国法律保护。长城玻璃公司、新润发玻璃公司自愿达成口头买卖协议，新润发玻璃公司供货长城玻璃公司支付货款属于双方真实意思表示，依法予以确认。故长城玻璃公司应当及时向新润发玻璃公司清偿所拖欠的货款，现新润发玻璃公司请求长城玻璃公司偿还欠款315000元事实清楚、证据充分，该院依法予以支持。新润发玻璃公司要求长城玻璃公司给付利息损失，因双方并未约定利率标准，故长城玻璃公司应从2015年5月10日起按照中国人民银行同期银行贷款利率向新润发玻璃公司赔偿利息损失至还清欠款之日。关于本案反诉部分，《税收征收管理法》第二十一条规定：“税机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3115号上诉人（原审被告、反诉原告）汉中长城特种玻璃制品有限公司法定代表人刘晓宏，该公司总经理。委托代理人陈晨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西新润发节能安全玻璃科技有限公司法定代表人兰静，该公司总经理。委托代理人丁青松，陕西畅洋律师事务所律师。上诉人汉中长城特种玻璃制品有限公司（以下简称长城玻璃公司）因与被上诉人……