保险纠纷 （2017）皖08民终497号

原、被告协商一致订立保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行。原告在被告处为皖Ｈ×××××号小型轿车投保车辆损失险等，并履行了合同约定的交付保费义务，保险事故发生后，被告应按法律规定、保险条款约定履行赔付义务。对原告要求被告赔付车辆损失及鉴定费的诉讼请求予以支持。被告对原告车辆损失金额有异议，辩称安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书结论不能作为定案依据，因其未提出重新鉴定申请，故不予采信。被告提出其不应承担鉴定费和本案诉讼费用，因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司于判决生效后五日内赔付原告叶艳皖Ｈ×××××号小型轿车车辆损失费22426元，鉴定费3000元，合计25426元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。二审另查明:

原、被告协商一致订立保险合同，该合同是双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定全面履行。原告在被告处为皖Ｈ×××××号小型轿车投保车辆损失险等，并履行了合同约定的交付保费义务，保险事故发生后，被告应按法律规定、保险条款约定履行赔付义务。对原告要求被告赔付车辆损失及鉴定费的诉讼请求予以支持。被告对原告车辆损失金额有异议，辩称安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书结论不能作为定案依据，因其未提出重新鉴定申请，故不予采信。被告提出其不应承担鉴定费和本案诉讼费用，因无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终497号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠路49号。负责人：汪立新，该支公司经理。委托诉讼代理人：缪巍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶艳，女，1988年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司因与被上诉人叶艳保险纠纷一案，不服安徽省桐城市人民……