保险纠纷 （2016）鲁11民终80号

投保人深圳市夜狼安防高科技有限公司以金海岸公司为被保险人在中保广州公司处投保财产基本险的事实双方均无异议，予以确认。在保险期间内金海岸公司的酒水被盗，产生保险责任，中保广州公司应当履行相应的保险理赔义务。本案争议在于保险价值数额的确认及按比例赔偿两方面。就保险价值数额问题，保险单载明以出险时的账面余额来确定保险价值，该约定不违反保险法及相关司法解释的规定，日照路派出所出具的三份证明能够基本证实金海岸公司位于正阳路酒行被盗酒水价值为43843元，库存数额即保险价值为54223元，虽然中保广州公司提交了加盖金海岸公司公章的进销存明细表，载明酒水被盗前的库存数额为204776.8元，但明细表存在瑕疵，其载明的业务主管秦智超是未成年人，从其年龄、身份等因素来讲效力偏低，且明细表系保险事故发生后出于理赔的需要而出具，金海岸公司作出的解释比较符合客观实际，该表载明的酒水数量与派出所现场照片所体现的内容明显不符，单纯该门店也无法存放进销存明细表载明数量的酒水，而作为盗窃案件，公安机关参与第一现场的勘察考证，其先后三次出具证明，证实金海岸公司所主张的被盗酒水及库存数额，从证据效力的相对性而言，要高于其

投保人深圳市夜狼安防高科技有限公司以金海岸公司为被保险人在中保广州公司处投保财产基本险的事实双方均无异议，予以确认。在保险期间内金海岸公司的酒水被盗，产生保险责任，中保广州公司应当履行相应的保险理赔义务。本案争议在于保险价值数额的确认及按比例赔偿两方面。就保险价值数额问题，保险单载明以出险时的账面余额来确定保险价值，该约定不违反保险法及相关司法解释的规定，日照路派出所出具的三份证明能够基本证实金海岸公司位于正阳路酒行被盗酒水价值为43843元，库存数额即保险价值为54223元，虽然中保广州公司提交了加盖金海岸公司公章的进销存明细表，载明酒水被盗前的库存数额为204776.8元，但明细表存在瑕疵

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终80号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。诉讼代表人：叶健明，总经理。委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市金海岸饮品有限公司。法定代表人：秦绪宏，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中保广州公司）因与被上诉人日照市金海岸饮品有限公司（以下简称金海岸……