金融借款合同纠纷 （2018）粤03民初2385号

本案系借款合同纠纷。原告与第三人民生银行信阳分行签订的《委托贷款委托合同》、与被告万家灯火实业公司签订的《补充协议》，第三人民生银行信阳分行与被告万家灯火实业公司签订的《委托贷款借款合同》、与被告万家灯火商贸城公司、于涛、陈正晓签订的《委托贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。关于被告万家灯火实业公司提起的反诉以及本案是否应中止审理的问题。本院认为，被告万家灯火实业公司提供的其与本案原告红岭创投公司、XX银行珠海分行于2015年3月5日签订的金额为2.5亿元的《委托贷款借款合同》，系其与红岭创投公司和XX银行珠海分行之间形成的委托贷款关系，而本案的委贷行是民生银行信阳分行，合同主体不同，法律关系不同，放贷主体、金额以及担保人均不相同，形成了各自独立的法律关系，因此，万家灯火实业公司因其与红岭创投公司、XX银行珠海分行三方之间因2015年3月15日《委托贷款借款合同》的履行而产生的纠纷，应另循法律途径解决，对其反诉，本院不予审理，且该案进展如何亦不影响本案的审理，因此，万家灯火实业公司关于本案应中止审理的主张，本

本案系借款合同纠纷。原告与第三人民生银行信阳分行签订的《委托贷款委托合同》、与被告万家灯火实业公司签订的《补充协议》，第三人民生银行信阳分行与被告万家灯火实业公司签订的《委托贷款借款合同》、与被告万家灯火商贸城公司、于涛、陈正晓签订的《委托贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当遵照履行。关于被告万家灯火实业公司提起的反诉以及本案是否应中止审理的问题。本院认为，被告万家灯火实业公司提供的其与本案原告红岭创投公司、XX银行珠海分行于2015年3月5日签订的金额为2.5亿元的《委托贷款借款合同》，系其与红岭创投公司和XX银行珠海分行之

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初2385号原告：红岭创投电子商务股份有限公司,住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层,统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人：周世平，董事长。委托诉讼代理人：王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘先念，男，汉族，系公司员工。被告：信阳万家灯火实业有限公司,住……