劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽行申755号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释[2014]9号）第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：（一）在合理时间往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线上下班途中…（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中…”。 经查，本案中，事故发生时间为蔡洪双下班后，事故发生地系蔡洪双回家的必经之路，属于下班的合理路线范围，符合上述司法解释第六条“上下班途中”之规定，且经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，蔡洪双对事故无责任。 荔城区人社局立案处理后，经调查，在法定期限内作出莆荔人社工认[2017]042号《认定工伤决定书》，认定蔡洪双构成工伤。 整个行为主体适格、事实清楚、程序正确、适法准确。 申请人认为蔡洪双不是上下班途中受到的伤害，不应认定为工伤的理由不能成立，本院不予支持。
摘要
荔城区绿州、莆田市荔城区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申755号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)荔城区绿州手机大卖场，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东大路武夷17#a幢，注册号350304600425084。 经营者林震华，男，汉族，1971年2月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）莆田市荔城区人力资源和社会保障局，住所地福建省莆田市荔城区胜利北街236……